ニノ週記

おこるな いばるな あせるな くさるな まけるな

 

二宮:「白金數據(プラチナデータ)」


Category: 行動作為愛(「嵐」EVENT)   Tags: ---
白金數據

在家附近的戲院下映前還是會繼續去看的,但「十」按慣例好像是值得紀念的數字,所以就把在FB上的發言,在扣除掉別人發言的部份貼過來。

我覺得電影其實還算有趣,盡管在YAHOO.JP的評論非常兩極。一定程度上也可以理解為何那麼差勁的原著仍有原著飯跳出來表示痛心,畢竟編劇在細緻化推理之下,確實將原著中非常多的亮點刪除(基本上在看原著時非~常想看的畫面都不見了)。而光就推理來說,基於原著固有限制,再怎樣的細緻化動機都在先天不良下顯得後天的彌補作用有限,外加上為了要突顯DNA這主題,勢必削減了其他偵查辦案時的手段,但作為一個對刑偵、推理有興趣的人,勢必會認為之間有BUG存在。畢竟DNA蒐證再厲害也不過就是作為證據之一,若要無限上綱作為唯一有效且百分之百有效的手段就在立論上顯得荒誕了。

最大的看頭真的就是演員們了!
二宮先生的表現自然不在話下
豐川桑的表現雖然也好到不讓人意外,但二宮先生與導演讚嘆不已的場景其實我覺得有點突兀
鈴木桑的表現真的是最後那狂亂表情最為迷人(其他都很普通)

下列開始有爆雷


 

》》》》》》》》》》》》我是爆雷的分隔線》》》》》》》》

因為是把分散的心得貼過來,所以完全不成篇章

1.
RYU跟淺間刑警見面時講到「為何沒有疤(過去式)」
但神樂在看到淺間さん給他看的影像時表示「明明有疤的啊(過去式)」
而作為現在式的是沒有疤,所以才會就此察覺到有玄機

本來一直覺得過去式的沒有疤有點多此一舉,因為就直接有疤→把疤塗蓋就可以了,遲遲想不通過去式的沒有疤是怎麼回事(也一度讓我猜或許是因為他看到的是沒有疤的「鈴蘭」)。但後來發現從沒有疤→有疤其實是表示兩人正視了自己的創傷吧?
RYU說早樹一直不斷地寫著質數,同一場景則是已經15歲以上(因為已經是由NINO演了)的RYU在雨天中說出爸爸過世的事實。因為爸爸早就已經過世,照理說應該沒有特別哭著說的必要,所以大概是要表示他正式父親的死亡?類比之下,不斷寫著質數的早樹那不斷寫著質數的行動或許可以被視為某種祈求(疤消失)的儀式?因為在那雨中兩人已經共同面對事實,所以之後也停止了寫質數這行為?

所以過去沒有疤是因為早樹想隱藏自己的疤(而RYU基於體貼?)
曾經出現疤是兩人面對了創傷
最後的圖片上沒有疤是為了暗示「真實」被隱藏起來?

2.
另外,果然是在特定的時機之後才從淺間刑事→淺間さん

神樂果然是個大傲嬌XD
雖然我喜歡的幾個場景都是神樂不耐煩以及放空的模樣XDDDD

以及從二宮先生所推薦的幾個場景判斷
這人很喜歡老梗

3.
(這裡是回應別人)
1)那胎兒只是模擬的吧
2)我反而覺得用「僕」顯示出RYU心智未成熟(畢竟在「事故」之後很少與人接觸且出來活動的時間也少)
3)我覺得奪槍跟還槍的都是RYU(在看到肋骨後就轉換成RYU了), 還槍是因為水上教授第一次那溫柔的「把槍給我」的說法扣連到他作為母親的形象, 但第二次帶有狠勁的說法則是作為拋卻母親身分的科學者, 還槍有部分也是因為長時間以來作為治療者與母親這雙重身分對RYU與神樂的影響, 就這點來說這電影有脫離父母、自我成長的成份; 而「僕ら」指的是RYU跟早樹, 大概是早樹發現NF13的祕密後跟RYU商量過, 所以才會會有畫的玄機
4)最後是案發前的畫面吧, 所以才會從早樹的蒐證那獲得神樂/RYU的DNA

我喜歡的是神樂在等早樹DNA分析結果時在椅子上假眠的樣子(椅子轉來轉去有點呆的樣子很可愛), 以及收到白鳥前兩次匿名告知有警察的簡訊時不耐煩的樣子, 還有在早樹家別墅因為遲遲無法找到MOGEL資訊而有點火大地脫外套、把包包甩在地上的模樣←有點冷門的萌點XD

4.
(同樣是回應別人)
我覺得沒有先拿走槍是出於自信吧
母親的意識固然有, 但我覺得更強烈的是相信自己作為長期以來治療醫師對他們的影響力(都可以透過催眠逆轉主/從人格了), 如果真的肚子裡頭真的已經有胎兒, 我覺得就不會有「希望起碼叫我媽媽一次」這說法, 因為已經有真的孩子了

對淺間刑事的說法我覺得有四種可能:
1)因為是他透過催眠逆轉主從人格, 若精神失衡可能主從人格又會調轉回來, 這樣他就會損失神樂這優秀的人才
2)確實仍有作為母親的關懷
3)其實是說反話, 強調「不曉得會做出怎樣的事情」來暗示神樂的危險
4)導演借此解釋為何原本要在畫室才會進行人格轉換的神樂/RYU,會在逃亡途中頻頻出現轉變

嗯 奪槍的部份我不覺得是神樂, 但反正爭執這種事情也沒意義

藏起來是意識到這件事情的重大, 雖然也打算透過早樹哥哥跟神樂講這件事, 但在這之前他兩人隱藏起來並提線索, 是為了可以確保神樂獲得MOGUL吧, 我不覺得有要庇護「母親」, 因為MOGUL是「懺悔」的證明

5.
(仍舊是回應別人)
早樹原則上只會接觸到他哥哥, 因為外人並不曉得他跟RYU有私下接觸
不曉得數年後的採證可以進步到怎樣的程度, 但根據電影的內容, 之所以會採集到神樂/RYU的DNA的唯一情況就只有最後那場景了

NF13那部分我不確定是不是BUG, 但若要不是BUG的話大概是下面這種解釋:
這裡的DNA辦案分成兩步驟:(1)根據採集到的DNA資料勾勒出形象與基本資料, 跟(2)檔案庫中的資料比對確認是誰。所謂的NF應該是在(1)的部份進行誤導(所以明明水上教授是四十歲左右的女性但出現的資訊卻是三十幾歲的男性),所以盡管(2)當中有水上教授的資料,但因為(1)這誤導資料是虛構的, 也就不會在(2)找到匹配的資料. 更不可能對照到水上教授

基本上僕的使用也跟年齡有關, 我看到的跟你相反, 我所看到的日本網友反而是討厭「僕」這用法。而就我所接觸到的有限範圍, 使用「私」的狀況比較多(也可能跟我所接觸的通常不會是小男生有關)

※ 20130420:最後那封信中同時出現了「私」跟「僕」呢,想表示神樂兩人格的共存(?)

不過,還是有一個場景的時序讓我想不透啊
最後著白衣的淺間跟黑衣的神樂那場景,是發生在淺間跟RYU講話前還是後??

※ 20130428:在TWITTER上看到轉發的導演演講,提到關於白金的部份

1. 關於"痣なんてなかったよ"....連導演都說關於那句話的各種解釋就可以寫個50頁說明。另外,那句台詞是N先生自己構思的~「"痣なんてなかったよ"について。このセリフはサキが死んだ後に言っている。生前のサキには言ってないので、生きているうちにリュウがそう思っていたかどうかはわからない。"気にしていたかもしれないし、していなかったかもしれない"という前提のもと、彼の表情から色々察してほしい。痣のことは、気にしてたかどうかという心情に重ね合わせて言ったかどうかはわからないが、リュウが"命がけで作ったモーグルに誰か気づいて欲しい"というメッセージを伝えたくて、2人で過ごした時間の大切さを思いながら、自分がした行為をぽろっと漏らした言葉なのだと。」

2. 為何不採用原著的「人格反轉劑」,理由是那部分的展現用文字或許還不成問題,但若要影像化很容易變得過於廉價的影像展現。

3. 導演也講到N先生是很習慣放煙霧彈的人,所以不可以把他的話照單全收www


※ 20130504
目前為止少數看到覺得有趣的中文影評,大概真的很努力地在不嚴厲批評下想辦法使評論言之有物
不過,這種根本上的設定問題....嘛,只能說原著本來在這點就很弱,電影有更加放大了這缺點
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20130503/18247390


※ 20130505
FB上的Abo對於最後黑白兩人那段提出我覺得很合理但過於悲傷而不想接受的解釋....「在畫室醒來時,隆穿著神樂的衣服,然後神樂的信提到這是最初最後的信,我覺得黑白那段,是神樂希望放棄神樂這邊的人格,與淺間道別,由警察送去醫院,進行催眠變成隆… 所以淺間的衣服不同是合理的。」

喵啊 我不依(打滾)
但就神樂他那種個性,確實可能在得知自己作為附屬人格下做出這決定啊Q_Q


※ 20130507
最後讀信的部份, 旁白真的比信要少了一句「即便我消失了」。
但這句話在漫畫版有呈現,即漫畫基本上是按照劇本的情況下...這句話之所以「消失」可能是N先生和導演商量的結果。那麼,WHY??

我自己覺得神樂不太像是會說這句話的人....所謂的「即便我消失了」這句話看起來是安慰,反過來說對於容易心軟的人而言也是種隱性的威脅吧?倘若RYU代表的是感性,這句話說出來反而可能對他後續的「治療」是種負擔,神樂應該會認識到這點。

又或者是讓故事最後不要那麼悲傷的結束(托Abo分析的福,我今天在片尾哭到有點慘....雖然之前覺得是融合,跟消失並沒太大差異,但真的想到消失還是覺得很沮喪....若RYU無法以畫維生,在神樂消失下,希望他父親的作品依然賣座到可以讓他吃遺產...)

我發現我每次看電影都起碼會有一位中年男性觀眾....
下午四點半的電影,沒問題嗎?爸爸!

題目 : 嵐ARASHI    部落格分类 : 演藝明星


Comments

 
因為聊到了自稱的問題,後來對這個就特別注意。前兩天把小說看完,在小說裡有非常多的自稱。看完後又有不同的體會(針對日文中自稱的部分),趕緊來分享一下。

據我在小說裡的觀察,
女性一定用"私",男性用"私"的只有水上,可能自視甚高,要表示自己身份高貴家教良好的男性都會用"私"吧,即使是ため口的時候也會這麼用。

男性用"俺"的基本上是淺間和龍,神樂對淺間和龍(或他覺得沒必要特別禮貌的對象)講話時也會用"俺"自稱,但對上司或女性(或他覺得有必要保持禮貌的對象)說話時會改用"僕",常體和敬體的內容基本上與用那個自稱無關。

由此,我的推斷是:"俺"是比較粗魯的說法,用在親近的人或同是男性身上,感覺比較粗魯無文。
"僕"是相對之下禮貌的說法,若不想顯得太文謅謅而不用"私",基本上就用"僕"自稱。

因此我的感想是,是否用"僕"跟年齡應該是沒關係的。
用"私"會給人一種自以為是的感覺,若是男性使用,聽起來會有違和感,大概是顯得不夠男子氣概吧。
 

Leave a Comment



12 2016
SUN MON TUE WED THU FRI SAT
- - - - 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

11

01


 
自我介紹

ccchobit

Author:ccchobit
每天都更喜歡你(.゜ー゜)y

於FB上進行ニノ相關的砂糖發言,由於是非公開社團,歡迎先用訊息打聲招呼並申請加入!

 
 
 
 
 
 
滿足好奇心
 

Archive   RSS   Login